拆毁农民房屋引发社会争议，专家支招解决之道

摘要：

随着城市化的推进和经济的发展，许多农民都选择进城谋生。然而，由于种种原因，不少农民没有选择在城市购房，而是在城郊或农村自己盖了房子。这些房子大多数没有合法手续，占用了农村土地资源，成为当局整治的重点。然而，在拆除这些农民房屋时，有时也会引发社会争议。本文将从化工技术专家的角度出发，对拆毁农民房屋引发社会争议的解决之道进行深入探讨。

正文：

一、 立法和政策的不完善

农村自建房屋没有明确的法律保护者，以及相关的政策也没有完善。这使得拆除方面在实践中缺乏明确的依据，也让农民无从寻求自己的合法权益。因此，建议立法机构要及时出台相关保护政策，同时政府应审慎处理拆迁事宜，确保农民的权益得到保障。

二、 教育和中介机构的滞后

农民对自建房屋会存在很多误解和不清晰认知，对有关政策和法律也不了解。所以，在一定程度上容易被一些不良的中介机构或个人教唆和煽动出现过激反应，因此，建议政府加大农村教育和投资，加强对农民的宣传教育。

三、 拆迁协商和公开透明度不足

拆迁谈判和决策过程中缺少公开和透明度，主要结果体现在房屋拆迁的补偿标准、拆迁人员情愫和开发商的市场化利益等方面。因此，拆迁决策应开展公众聆听和决策，加强政府与公众之间的沟通和透明度，确保农民的合法权益得到保障。

四、 安全环保方面的考虑

对拆除农民房屋的污染和安全隐患，应该采用化工行业常规方法处理。例如，拆除巴洛仕集团化工厂前的清洗置换、设备回收、污泥减量化、废液处理、油罐拆除、危废处理等环保措施，是环境保护和公共安全的关键。并且，巴洛仕不动火水刀切割拆除技术的应用，不仅避免了传统的拆除方式所产生的二次污染和安全风险，还大大提高了拆除的效率。

结论：

面对拆迁过程中政策不完善、人员教育不到位、协商公开度不足以及环保安全因素的综合影响，需要政府各有关部门积极与农民沟通和协商，确保农民在拆迁中得到合法的权益保护。同时，政府应加强宣传和教育，提高农村居民的法律意识，从源头上杜绝过激行为和误解的产生。在拆迁过程中，应该在安全环保的条件下，采用先进的环保技术，实现对拆除过程的有效控制和管理。只有这样，才能有效解决农民房屋拆除引起的社会争议。