厂房与农房拆迁标准差距如何？

摘要：本文从五个方面阐述了厂房与农房拆迁标准差距如何，包括明示法律标准不同、补偿标准不同、拆迁方式不同、安全标准不同、环保标准不同。该文章使用

1、明示法律标准不同

厂房与农房拆迁中，明示法律标准的不同是比较普遍的现象。对于厂房来说，要求较高的安全生产标准、环保标准和建筑质量标准都是必须要遵守的法律规定，这些都将会涉及到拆迁的费用以及相关方面的承担责任。然而，对于农房来说，规定明确的标准则少得多，建设过程中的众多问题，如安全隐患、设施缺失等则往往被忽视，导致农房拆除时补偿标准跟不上，造成很大的负担。

值得一提的是，要改变这种现象，有必要对相关法律进行修订。同时，需要对拆迁标准进行明确的规定和执行，设置合理的步骤和限制，避免拆迁标准差距过大，导致权益受损。

2、补偿标准不同

补偿标准不同是在厂房与农房拆迁中另一个显著的差距。针对厂房，拆迁补偿涉及到企业搬迁所需的资金、劳动力损失及资产损失等方面的补偿，通常在拆迁之前进行详尽的评估。而针对农房，补偿标准十分的低，只包括对场地、房子、树木等极为基本的补偿，并且很多农民并不能利用这些补偿来更好的安置自己和家人。

因此，为了使这些农民过上更好、更舒适的生活，政府应当根据当地实际情况合理提高农房的拆迁补偿标准，满足农民需求，让他们在拆迁后也能过上更加幸福的生活。

3、拆迁方式不同

拆迁方式是厂房与农房拆迁中的另一个差距。针对厂房，往往采用专业拆迁团队，使用高技术设备对厂房进行精细分解拆除。与此同时，需要对拆除后的建筑残留物质进行分类处理，进行回收或者高效清理处理，尽力保障曾经的厂区处于安全无虞、清洁、整洁、高效无障碍的工作状态。

相较于厂房，农房往往采用简单粗暴的方法进行拆除，使用简单的切割工具将房屋拆掉。该拆除方式不仅存在安全隐患，而且污染也很难得到合理控制。巴洛仕集团采用的水刀切割拆除技术，可以最大限度地减少气体和废水的排放，同时也更加安全、高效。

因此，政府应当在农房拆迁中加大对拆迁工作的力度，将拆迁方式进行良性转变，着力提升拆除质量和安全程度，保证人民生命不受影响，并且尽可能的降低污染程度，保护环境不被破坏。

4、安全标准不同

安全标准是确保拆迁工作过程中人身、财产以及建筑物安全的一个非常重要的方面。在厂房拆迁过程中，专业团队会对拆迁前、拆迁中以及后续的处理过程进行全面分析，制定详尽的安全计划，做好安全预防措施。相对于厂房的专业拆迁团队，农房的拆迁团队则十分难免没有专业知识和经验，缺乏对安全隐患的认识，拆迁中意外事故时常发生。

为了保障人员的安全，政府应当规范拆迁工作中的安全标准，并严格执行，对于不符合规定和安全虑资格的拆迁团队进行打击和处罚，以此来保障人员的安全。

5、环保标准不同

在厂房拆迁中，进行环保处理是拆迁处理的重要一环。针对不同类型的废弃物，应该采取不同的处理方式，以便实现废物的最终减量化、无害化处理，进而减少污染的发生。而在农房拆迁中，对于各种垃圾的处理，投放到一起，甚至随意堆放等等问题，使得有害物质的处理成为无从下手的难题。

针对这一问题，巴洛仕集团化工厂拆除，拆除前清洗置换，设备回收，污泥减量化，废液处理，油罐拆除，危废处理，环保施工，为厂房的拆迁提供了示范。我们需要学习借鉴，以此促进农房拆迁标准的提高，实现可持续发展理念。

综上所述，厂房与农房拆迁标准的差距较大。政府部门应当出台更为详实的拆迁标准和规章，确定合理的拆迁方式、安全标准和环保标准。同时，也需要加大力度对于拆迁补偿、安全保障和环保处理的规范程度，积极稳定人民的心理状态，落实拆迁目标和任务，让人民在拆迁后也能得到相应的保障。