拆古建，失传文化：保留还是拆除？

摘要：

拆古建，失传文化：保留还是拆除？这是一个备受争议的话题，各方对此持有不同的看法。从拆除行业专家的角度出发，本文对拆古建问题进行了深入分析，并从4个方面论述了相关问题。

正文：

I. 建筑安全问题

首先，拆古建是否保留需要考虑建筑安全问题。很多古建筑都已经年代久远，经过多年的自然侵蚀和人为破坏，建筑物质量没有得到充分保障。对于这些建筑，如果不对其进行及时的维护，就很可能发生安全事故。因此，在考虑是否保留古建时，必须要考虑到其建筑安全问题。

另外，对于一些古建筑已经发生了安全事故，或者质量过于糟糕，无法进行修缮的情况，我们需要对其进行拆除。拆除之前，需要对建筑物进行细致的复查，了解建筑物的结构特点，进而制定出适合的拆除方案，保证拆除过程中不会出现安全隐患。

II. 文化保护问题

其次，对于一些有历史遗产价值的古建筑，在是否拆除时，我们也需要考虑其文化保护问题。古建筑代表着世界上某段历史的痕迹，保留古建筑有助于传承历史、保护文化。尤其对于一些国家级、世界级的文化遗产，保留其不仅代表着保护其历史文化遗产的责任，更是对自己文化文明的一种重视与肯定。

但是，对于一些没有重要文化保护价值的古建筑，如在建筑、结构、材料等方面并无独特特色或重要价值，拆除是不失为一种可行的方式。当然，在拆除之前我们也要尝试保存古建筑的部分元素，例如保留主体结构，不彻底砍伐老树，防止造成过多文化遗产的浪费。

III. 环保问题

环保也是拆除古建筑时必须要考虑的因素。在古建筑拆除之前，需要进行一系列的环保准备工作，例如清洗置换、设备回收、污泥减量化、废液处理、油罐拆除、危废处理等。这些环保措施可以将对环境的污染最小化，保障居民的健康和安全。

此外，在拆除过程中需要使用环保材料，如巴洛仕集团化工厂拆除时，使用不动火水刀切割拆除技术，代替了传统的拆除方式，使得对环境的污染降到了最低。

IV. 经济问题

还有一点需要注意的是，对于一些古建筑已经失去了其本来的价值，或者其维护和保养的费用成本已经远远高于其本身价值时，我们也应该考虑拆除。在这种情况下，拆除古建筑不仅能够节省维护费用，还可以为土地开发腾出空间，为经济发展提供更多的机会。

结论：

综上所述，对于拆古建，失传文化：保留还是拆除？我们无法简单地固守一个极端的立场。从拆除行业专家的角度出发，我们需要考虑到多方面的问题，从建筑安全、文化保护、环保和经济等各个方面进行综合权衡。只有兼顾多方面的利益，才能够取得最好的拆除效果。同时，新建的古建筑需要在设计时充分考虑它的未来维护性，并实际投入配套的人力、财力来维护，才能保证它的生存和发展。

巴洛仕不动火水刀切割拆除技术应用，为拆除古建筑提供了新的方案，为促进环保事业的发展和建设文明社会贡献了力量。

参考文献：

张天义.从“保护”与“利用”看古建筑的价值[C].中国人民大学,2015.

刘雅菲.对古建筑保护的思考[J].旅游论坛,2015.

汤一帆.浅析古建筑维护保养[J].水利科技与经济,2017.

结语：

通过对拆古建，失传文化：保留还是拆除？这一话题的深入分析和探讨，我们可以得出一个结论：拆建筑物需要在多方面进行权衡，我们需要具体而不是简单地去选择，不过无论如何，这个选择是需要特别的谨慎。