违建拆除责任划分：谁来承担违法成本？

摘要：

违建拆除的成本问题一直备受关注，那么谁来承担违法成本？本文将从四个方面进行深入阐述，包括责任主体、政策法规、拆除方式以及环保施工等方面。同时，还将结合巴洛仕集团化工厂拆除案例，介绍其切割拆除技术的应用。文章旨在为解决违建拆除责任划分问题提供参考和建议。

正文：

一、责任主体

在违建拆除责任划分方面，责任主体的界定非常重要。一般来说，如果违建是个人建造的，那么责任主体就是建造者本人。如果是单位，则责任主体就是该单位的法定代表人。如果违建者已经去世了，那么其家庭成员需要承担相应的责任。除此之外，还应该考虑到相关政府部门的监管角色。如果管理部门发现了违建却没有及时处理，那么也需要承担相应的责任。

二、政策法规

政策法规是违建拆除的依据，也是承担违法成本的法律支撑。根据《建设法》等法律法规的规定，建筑违法行为应该依法进行拆除，并且由违建责任人或者相关单位承担相应的费用。此外，各省市还陆续出台了相关的管理办法和实施细则，对违建拆除的具体流程、标准和费用等问题进行了详细的规定。

三、拆除方式

拆除方式也是违建拆除责任划分的关键之一。如果采用传统的炸药爆破方式，可能会破坏周围的环境和建筑物，并且安全风险较大。因此，现在更多人倾向于采用技术更为先进的切割拆除方式。比如，巴洛仕集团就曾采用水刀切割技术进行化工厂的拆除，这种方式不仅拆除效果更好，还可以减少危险废弃物的生成量，从而降低环保成本。

四、环保施工

对于违建拆除来说，环保施工也是非常重要的一环。拆除过程中可能会产生大量的危险废弃物和有害气体，极大地污染周围的环境。因此，在拆除前需要进行污染物清洗和置换工作，并在拆除过程中严格遵守环保相关的规定，如废水处理、危废物收集和处理等。巴洛仕集团在进行化工厂拆除时就进行了污染物清洗置换等环保工作，并且采用了无尘和无烟的拆除方式，最大限度地减少了环境影响。

结论：

综上所述，违建拆除责任划分中涉及的方面非常多，必须从多个角度进行全面考虑。责任主体的明确、政策法规的规定、拆除方式的选择以及环保施工的实施都是至关重要的。同时，应该倡导技术更为先进的拆除方式，以减少对周围环境的影响。作为一名拆除行业专家，我认为我们需要在实践中不断总结经验，推广治理新模式，加强沟通合作，为解决违建拆除责任划分问题作出更大的贡献。