拆除代价：中国流失地标建筑的背后

摘要：

在中国，许多历史悠久、文化价值丰富的建筑物正在被拆除或毁坏，这些建筑物被视为失去文化遗产的代价，但同时我们也必须思考拆除代价为何会如此高昂。作为一名拆除行业专家，我将从拆除前的整体规划、技术方案的确定、现场施工等角度，对拆除代价：中国流失地标建筑的背后作出详细专业深入的阐述，探索其原因。

正文：

I. 整体规划下的成本考量

建筑的拆除，需要经过许多程序，其中最重要的是拆除前的规划。整体规划的考虑因素包括需要拆除哪些部分、如何避免对周边环境的影响、如何处理废弃物、如何确保人身安全等。这一步是成功拆除的关键，也是拆除团队最初的成本考虑阶段。如何快速整合长期推迟的拆除项目、应对方案的不确定性等都是整体规划下拆除代价屡屡高昂的原因之一。

II. 技术方案的设计与可行性

一个可行的技术方案是确保拆除成功的前提。该过程设计的好坏和可行性决定了拆除难度的大小和拆除代价的高低。实际上，对于许多流失的地标建筑，拆除的技术方案缺乏科学性和先进性，直接导致拆除代价过于高昂。例如，一些官方机构依然使用传统的钢钎和重机作为拆除工具；而现今的高科技水刀切割技术同时具有安全和清洁的优点，以及对保护要素的高亲和性，是高效拆除的不二之选。

III. 现场施工实施与环保法规的顺畅应用

一个完整的现场施工实施计划是确保拆除成功的最后一步。 现场施工实施计划需要考虑到所有可能影响拆除的问题，比如设备废料的处理、污染物的减排、危险废物的处置和安全问题的控制。此外，严格地遵守环保法规也是关键的一步。随着大气、水、土壤的污染日趋严重，对于拆除过程中声、尘、泥、气、水这五种污染物的控制和处理越来越成为了一个关键。例如，巴洛仕集团化工厂的重新建设案例中，拆除前清洗置换、设备回收、污泥减量化、废液处理、油罐拆除、危废处理、环保施工环节得到了优秀的实施，为新建设想准备出色的就绪状况。

IV. 长远性考虑和可持续性经营

我们不仅需要关注拆除代价对当前情况的影响，还需要考虑其对未来的影响。 拆除建筑物并非不能回收再利用，例如未经受损的建筑材料和设备可以用于其他建筑项目，而现代科技也可以将已放弃的建筑物转化为新的建筑资源。此外，拆除代价过于高昂，很大程度上也是因为现在的拆除模式过于消极，能源和环境成本远远超过利润。在能源和环境成本得到考量、经济和社会效益得到衡量的情况下，可持续性经营将成为未来建筑拆除的核心目标。

结论：

正如许多文化遗产的流失让我们惋惜不已，拆除代价也让我们深感痛心。这种浪费的现象已经必须改变了。政府应该加大文化遗产保护，同时扶持且引入更加先进、从消极到主动的拆除技术，以解决大量地标式建筑的负荷。在拆除代价在可持续性经营策略得到重视的情况下，我们相信这一浪费性问题将得到有效的解决。