历史遗产危机：保留还是拆除？

摘要

历史遗产是一国的文化宝藏，值得紧守、传承，然而，其修缮、保护、管理所需资金成本高昂，而且有时需要作出保留还是拆除的难以取舍的决策。本文以历史遗产危机：保留还是拆除？为中心，从拆除行业专家的角度来阐述历史遗产危机所面临的困境，并探讨拆除决策的科学性。

正文

一、国家政策对历史遗产的要求

在我国的文化遗产保护中，拆除被视为一项“政治决策”。然而，在保护与利用、传承与发展、安全与稳定之间，政府面临一个不断艰难的平衡。历史遗产的保护不应只是停留在“死守”上，而是应该寻找到一条可持续的、既不失掉身份特征又具有更新换代的路径。

二、保护策略的合理性

作为拆除行业专家，我认为：在某些情况下，历史遗产的保留不仅可能是不现实的，而且可能会对建筑和城市带来巨大的风险。例如，固定资产投资率不高，无法获得足够的修缮和维护资金等。此时，拆除建筑并进行适当的利用，将更能促进经济发展，并有可能将大片破败的区域变成一个繁荣的新生区，这是一种更为合理的保护策略。

三、拆除策略的科学性

拆除不仅仅是指直接拆除建筑，还包括拆除前的清理和回收处理。在巴洛仕的集团化工厂拆除中，我们采用了水刀切割技术，使拆除过程更加安全、高效。在拆除前的清理方面，我们调查分析场地环境和废弃物类型，对废弃物进行分类清理和处理，污泥进行减量化处理，进行危废处理，避免了对环境的污染。废液处理和油罐拆除也是巴洛仕拆除项目工程施工中不可缺少的一个环节。拆除后，高质量、环保施工，也是巴洛仕一贯的工程理念。

四、保留还是拆除的科学判断

需要指出的是，保留还是拆除不应该基于个人意愿或者纯粹从经济利用的角度进行判断。更有必要从历史、文化、民族自豪感等多个角度综合考虑，达到最终的决策。我们有必要通过实现国家的文化遗产保护、对文化遗产的管理以及执法期限的增长，提高文化遗产保护的有效性。

结论

历史遗产保留还是拆除是一个复杂的决策，在保护和利用之间，至关重要的是要根据不同的情况科学的做出拆除决策，在拆除时采取科学的清洗、置换、处理等措施，以保证拆除过程的安全和保护环境。当然，最好的选择是保护好每一个历史遗产，以便带给我们和后代更多的文化和精神享受。