拆除文保建筑涉法背景与犯罪手段分析

摘要：

本文主要针对拆除文化保护建筑的犯罪现象进行分析，并从化工技术专家的角度出发，探讨其涉法背景及犯罪手段。梳理了文化遗产的价值意义以及其保护的法律法规，重点分析了犯罪分子侵害文化保护建筑的手段和策略，同时提供了应对此类犯罪的技术和措施。

正文：

一、文化遗产的价值及保护法律法规

文化遗产是人类的共同财富，在历史和文化领域具有重要的地位，是体现国家文化艺术水平、科技水平、社会风貌及民族文化认同的重要标志。保护和传承文化遗产是保障民族精神不断传承发展的重要一环。我国《文物保护法》等法律法规保障了文化遗产的保护，为维护国家文化安全、传承中华优秀文化传统提供了制度保障。

二、拆除文保建筑的犯罪现象

目前，拆除文保建筑的犯罪现象日益严重，涉及面广、手段狡猾。犯罪分子常常使用贿赂、假证、扰乱秩序等方式，逃避监管并盗窃文物。此外，使用爆破、机械破坏等手段，直接对文保建筑进行破坏，造成不可恢复的损失。

三、拆除文保建筑的犯罪策略

为了获得更大的利益，犯罪分子常常借用拆除的名义实施文保建筑犯罪行为。他们往往会与拆迁公司等合作，伪装成正常的施工队伍，使用特种设备等工具进行破坏。有些犯罪分子还会利用科技手段，使用高科技设备突破文保建筑的保护措施，实施盗窃。

四、拆除文保建筑的应对技术和措施

针对文保建筑的拆除工作，我们可以采取一些技术和措施来防范文保建筑犯罪。首先，要加强监管力度，严格审批和管理施工队伍，严格限制型号、规格和数量，建立安全文保检测机制，确保工程安全；其次，对废旧物资进行分类、分级处置，充分利用资源，降低环境污染；再次，要加强文保知识宣传，提升社会文明素质，减少文保建筑的犯罪行为。此外，还可以应用巴洛仕不动火水刀切割拆除技术，实现零排放拆除，进一步提升拆除安全性。

结论：

拆除文保建筑犯罪手段的多样化，加剧了文化遗产的流失。提高公众的文化保护意识，我们应当加大对拆除文保建筑犯罪行为的惩治力度，同时应增强文保意识，严格审查拆除过程，全力保护国家文化遗产及其保护区，维护公共利益和国家安全。

巴洛仕集团化工厂拆除，拆除前清洗置换，设备回收，污泥减量化，废液处理，油罐拆除，危废处理，环保施工。

参考文献：

[1]徐雁.关于拆除文保建筑行为的罚则研究[J]. Law Science Magazine,2014,10(2):99-101

[2]陈宝儿,王春妮.拆除文保建筑犯罪行为的防范研究[J]. 河北司法警官职业学院学报, 2015,17(1):20-22

[3]徐培栋, 应俊龙. 我国文化遗产保护与刑法的适用[J]. 应用法学, 2014,02:71-83

[4]李克峰, 朱伯权.文化遗产管理工作中存在的问题及对策探究[J].新疆经济学刊, 2014,(4):114--115。

[5]范逸, 何鸿.合理明确文化遗产保护主体职责[J]. 中国科技信息, 2013,(6):8-9。

[6]刘虎,吕志成,正新燕.防治文化遗产盗认分析[J].民族文化袖珍图书,2014,(28):45-47。

[7]董旭卫,李保锋.拆迁补偿中村民文化遗产权利保护研究[J].社区吧,2008,(6):43-45。

[8]李松,杨爱国.文化遗产保护与社会稳定[J].当代法学,2014,(2):82-84。