常州拆除飘窗公司引发文化遗产保护争议

摘要：最近常州市的一家企业拆除了历史悠久的民居飘窗，引发了文化遗产保护的争议。本文将深入探究这场争议，旨在呼吁社会各方更加关注文化遗产的保护。

一、背景介绍

常州市龙城街道一家企业不久前拆除了一幢拥有百年历史的民居，这幢民居的特色在于其精美的飘窗，随后引发了一波文化遗产保护的争议。因此，我们需要对其进行深入调查，寻求合理的文化遗产保护方案。

二、拆除背景

这幢民居是位于常州市区的一处房产，作为民国时期的典型建筑，其飘窗是当时受到欢迎的一种建筑元素。然而，由于企业要在这片区域进行工厂建设，因此该企业购买了该民居并将其拆除。

在这个过程中，唯一的防护措施就是进行了一次简单的文物复制，头低慢慢地消失在历史的迷雾中。

三、文化遗产保护争议点

1.文物复制是否足够

文物复制虽然可以让一些文化遗产在看似被完整的保留，但是要想真正的保护好文化遗产，仅仅靠简单的文物复制显然是不够的。复制出来的建筑和真实被拆除了的建筑，仅仅是外在上的相似，而无法传递出历史和文化的信息。

2.力度不够的文化遗产保护政策

目前，国内对于文化遗产的保护政策很多仅仅停留在口头上，实际上是没有得到充分执行的。与此同时，基于保护文化遗产所需的资金和工作量，文化遗产保护在一些城市政府中却被认为是一项“省钱”的任务，下放到了企业的手中，企业制定叠加政策越发严格，这种“转嫁”的结果也会重重反过来。当社会各界都把文化遗产保护卸掉的时候，文化遗产如何得以保护呢？

3.社会对文化遗产的认知不足

文化遗产是国家和民族的历史和文化瑰宝，更是人类的共同财富，而保护文化遗产必须要得到社会全民的支持。但是在当今的社会中，很多政府官员和普通民众对于文化遗产的认知非常有限，这导致了文化遗产保护往往被视为一件“虚无缥缈”的事情。

四、文化遗产的保护措施

1.政策层面保护

政府应制定更加切实可行的文化遗产保护政策和法规，落实相关责任人、责任单位，同时制定相应的惩罚性措施，如扣押古建筑、拍卖起诉等，更好地保护文化遗产。此外，政府需要落实相关教育，提高人民对文化遗产的认知和保护意识，让更多的人参与到文化遗产保护中来。

2.社会投资和组织

私人或合作社团可以提供文化遗产保护的资金和人力资源。政府可以为相关企业或服务提供额外的资助或奖励，以鼓励私人资本进入文化遗产领域，促进文化遗产可持续发展。此外，社会公益组织可以对文化遗产进行修复和保护，在不损害历史的前提下修复建筑，保留文化遗产。

3.教育、宣传、文化旅游等活动

通过组织文化遗产的文化教育、文化旅游等活动，让更多的人来了解文化遗产。政府可以加强文化遗产信息的宣传，鼓励人们更多地了解文化遗产的保护措施和方法。

五、总结

文化遗产是一个国家和民族的历史和文化瑰宝，保护文化遗产是我们每个人应承担的责任。文化遗产保护需要各界共同维护，需要政府、企业、公众和社会组织的共同努力。唯有如此，我们才能保护好我们的文化遗产。人类历史和文化是人类最重要的遗产，也是我们应该更加努力去保护的。

巴洛仕集团化工拆除一站式服务，拆除前清洗置换，化工拆除，设备回收，残留危化品处理，废液处理，危废处理，土壤修复