
摘要:本文将从五个方面探讨厂房回收与拆除哪个更优,分别是成本、时间、安全、环保和设备回收,结合巴洛仕化工厂拆除案例,介绍水刀切割技术等环保施工方案,最后对两者进行总结比较分析。
1、成本
从成本角度来说,厂房回收通常比拆除要更优一些。因为拆除工作需要大量的劳动力和时间,其费用相对更加高昂。而回收一些可以重复利用的材料,或者重要的设备等,可以减少之后的新投入成本,节省整体成本。同时,回收过程中也需要费用,如设备回收、污染处理等,但其相对拆除来说成本较少。
巴洛仕集团化工厂拆除前,对厂房进行了清洗置换,设备回收,污泥减量化,废液处理,油罐拆除,危废处理等工作,对整体成本的控制起到了很好的作用。
2、时间
从时间角度来看,厂房拆除时间要明显短于回收时间。拆除的时间相对更短,特别是在某些紧急情况下,如厂房安全隐患等,拆除更是紧急且必要的选择。而回收过程相对比较繁琐,需要进行清洗、检测、回收、处理等多重工作,所需时间一般会比较长。
不过在厂房回收过程中,可以采用巴洛仕不动火水刀切割拆除技术应用等高效工具加速进程,缩短整体时间。
3、安全
安全是厂房回收与拆除过程中需要重点关注的问题。在拆除过程中,工人受伤、设备损坏等风险较大,一旦出现事故难以承担。而在回收过程中,管理、设备、处理等环节都需要进行安全审核,保障工作过程中的安全性。
在实际工作中,可以采用环保施工方案对整个工作进行安全控制。比如对爆炸物的清理、对污染作业环境的控制,及时处理垃圾并分类处理等,从而保证工作的安全性。
4、环保
从环保角度来看,厂房回收优于拆除。厂房拆除工作会伴随着大量的噪声、灰尘、甚至喷泉等,不仅会对环境产生影响,还可能会影响到周边居民的健康。而厂房回收相对更加环保,可以对铁、铜等物质进行回收再利用,提高资源利用效率,大大减少了对环境的影响。
在实际工作中,可以采用巴洛仕不动火水刀切割拆除技术应用等环保施工方案,尽量减少对环境的影响。
5、设备回收
厂房回收相比拆除的另一个优势在于,厂房内的一些设备可以重复利用。在厂房回收过程中,可以对设备进行检测、回收、维修、再利用等工作,大大减少新设备投入成本,提高了设备利用率。
在巴洛仕集团化工厂拆除案例中,设备回收和检测成为整个工作的重要环节之一,既节省了新设备投入成本,又提高了资源利用效率。
综上所述,虽然厂房回收比拆除需要用的时间长、工作繁琐,但其有着诸多其他方面的优势,如节省成本、提高利用率、更加环保、更加安全等,因此厂房回收优于拆除。
拆除专业资质