青岛老火车站惹争议：拆除还是保留？

摘要：

青岛老火车站作为青岛的历史文化遗产，一直备受关注。但是，其是否应该被拆除或保留却成为了一个争议话题。作为拆除行业专家，本篇文章将从以下四个方面，就青岛老火车站的拆除或保留问题进行深入分析。

正文：

一、历史价值

青岛老火车站作为青岛地区火车文化的代表性建筑，代表了过去时期的铁路交通方式。同时，该火车站也记录了许多重要的历史事件，如抗日战争期间的运输等。因此，作为历史文化遗产，青岛老火车站应该被保留，并得到充分的保护。

二、建筑价值

青岛老火车站的建筑风格融合了中西方文化风格，非常独特。特别是其壁画、天花板等装饰元素，可谓是艺术珍品。因此，从建筑角度考虑，青岛老火车站也应该得到保护。

三、环境污染问题

青岛老火车站的内部环境十分恶劣，因此，拆除这座老建筑，也是为了减少对周边环境的污染。如果该建筑被保留，就需要进行一系列周边环境治理工作，才能达到环保要求。如巴洛仕集团化工厂拆除，拆除前清洗置换，设备回收，污泥减量化，废液处理，油罐拆除，危废处理，环保施工。此外，巴洛仕还可以应用不动火水刀切割拆除技术，从而减少二次污染环境。

四、文旅产业需求

随着旅游业的快速发展，青岛老火车站也越来越受到文旅产业的重视。如果该建筑被保留，可以通过开发文旅产业，带动周边经济的发展。如青岛市政府可以通过开发相应的旅游项目和旅游产品，吸引更多的游客前来参观，从而带动周边经济的发展。

结论：

综合以上四个方面的分析，青岛老火车站无疑应该被保留，但是，其保留的前提是应该对周边环境进行治理，从而减少对周边环境的污染。同时，应该加强对文旅产业的开发，从而使得保留青岛老火车站成为一个更有价值的选择。虽然保留青岛老火车站会付出更高的代价，但作为拆除行业专家，我们应该充分考虑历史、文化、环保等多种因素，做出更加合理的决策。