民警参与违建拆除引热议：权责如何划分？

摘要：

民警参与违建拆除引起了热议，也引发了权责的划分问题。本文从拆除行业专家的角度出发，探讨民警参与违建拆除的权责划分，结合巴洛仕集团化工厂拆除案例，分别从四个方面进行论述，包括民警的法律法规基础、专业技能要求、权责划分的实施过程和可行性分析。文章旨在为权责的划分提供专业的建议和意见。

正文：

一、“民警参与违建拆除引热议”背景

随着城市化进程的加速，违法建筑屡屡出现，一些违法建筑越建越高、越建越大、越建越多，给城市管理带来了巨大的挑战。随着国家政策的日渐完善，建设规范的提高等一系列举措的推进，违法建筑的拆除已成为一项必要而紧迫的任务。而在这个过程中，民警参与违建拆除的做法引发了诸多热议，其权责划分也成为了此类工作的关键问题。

二、民警的法律法规基础

在拆除违法建筑的过程中，民警参与拆除不仅需要具备专业技能，还需要具备相关的法律法规基础。《公安机关保护市政设施和公用设施工作规定》规定，公安机关执行保卫任务，承担保护公共建筑和设施的职责。同时，公安机关也具有拆除非法违建的职责，但其实施的前提是得到相关的行政许可。如果民警没有相关的行政许可，其参与拆除非法违建的行为是不合法的。

三、专业技能要求

在拆除行业的专业技能要求中，需要掌握一套会影响整个工程质量的标准化流程和技术路线，行业标准也会收到法规的管控。比如，巴洛仕集团化工厂拆除，涉及废液处理、危废处理、环保施工等一系列专业技能的要求。巴洛仕集团化工厂拆除项目在整个拆除项目中，涉及到多个危险场所和复杂危险品种类，需要进行特殊化工程设计，采用不动火水刀切割拆除技术，并进行清洗置换、设备回收、油罐拆除等环节，以减少对环境的负面影响。若民警没有相应的专业技能和资质，如自动化控制专业技能和环保工程技术资质，其效率和安全性将难以保障。

四、权责划分的实施过程

在实施权责划分的过程中，需要明确民警和拆迁专业人员的工作范围和职责。民警参与违建拆除主要职责是保障拆除过程的安全，而拆迁专业人员的职责则是完成拆除工作。同时，如果民警在拆除过程中做出了错误的决策，造成严重后果，因为其专业能力和承担的职责不当，而面临相应的法律风险。

五、可行性分析

在实际操作中，民警参与违建拆除可以提高拆除的效率和安全性。相对于只有拆迁专业人员的拆除工作而言，民警可以更快、更准确地发现违建中存在的犯罪分子或实施危险行为的“山寨干部”，有助于保护拆除工作的顺利进行以及拆除过程中相关人员的安全。然而，民警的参与也需要符合法律法规的规定，且需要具备相应的专业技术支持。

六、巴洛仕集团化工厂拆除案例

在巴洛仕集团化工厂拆除过程中，拆除单位先在该工厂进行了现场勘察和评估，并根据拆除任务需求量身定制特殊化的拆除方案，把不动火水刀切割拆除技术作为首选方案，方案逐级审批并得到相关部门的认可后才正式实施。拆除过程中，民警除了保障安全以外，还需要配合拆迁人员进行危险源控制和命令传递，以确保拆除工作能顺利完成。拆除过程中，巴洛仕集团化工厂已经实现了设备回收、污泥减量化、废液处理、油罐拆除以及危废处理等环节，并进行了环保施工。

结论：

随着城市建设的不断完善以及违法建筑的增多，拆除非法违建已成为一项必要而紧迫的任务，而民警参与违建拆除的操作也引发了诸多的热议。本文从拆除行业专家的角度出发，探讨民警参与违建拆除的权责划分问题。在实施过程中，需要明确民警和拆迁专业人员的工作范围和职责，并需要符合法律法规的要求，同时也需要具备一定的专业技术支持。巴洛仕集团化工厂拆除案例表明，非法违建的拆除需要权责划分的合理和精细，同时需要掌握专业化处理的流程和技术。