强拆违建：违法与正义的博弈

摘要：

强拆违建是一个备受争议的话题，它涉及到法律、道德和人性等多个方面，需要我们以纯粹客观的态度和市场经济化的思维来考虑。本文将着重介绍强拆违建的违法与正义的博弈，从专家的角度，深入详细地探讨这个话题。

正文：

问题的提出

随着城市的不断发展，违建现象越来越普遍。城市规划、土地管理、建筑安全等各环节出现重大漏洞，导致大量违法建筑的兴建和存在。政府部门和社会各界为拆除违建而努力。然而，拆除违建不仅仅意味着合法与否的区别，它背后涉及到的人性、利益、法律等等方面，让这个话题变得更加复杂和博弈。

政府的角度

政府的主要职责是维护法律的尊严，保证公正与公平。然而，政府的违法拆迁也屡见不鲜，这让拆迁变得更加矛盾和复杂。废弃的小楼房因无人居住而荒芜多年，却仍在占用着城市的土地资源，占用大量公共财富资源。城市管理者需要进行拆除行动以回收土地资源。而这个过程中，必须依据法律程序，保证正义和公平的基本原则。否则，政府违法拆迁行为不仅严重违反法律和公序良俗，也会极大地危害政府的形象和信誉。

业主的角度

业主是指将房屋出租或出卖给他人，直到他们被迫拆除房屋，才得到很少的补偿。业主作为房屋所有者，享有财产的所有权。但是，建筑物问题以及房屋的结构问题可能会使他们的建筑成为违建。这时候，当局会为了城市的发展而将他们的房屋拆除。业主在经历了长时间的拖延和困惑之后，得到的补偿很少，甚至会有损失。需要强调的是，政府的补偿金额应该根据市场价值进行计算，这样才能保证公正合理并符合法律要求。

市场经济的角度

市场经济是国家最基本的经济制度。在这个制度下，人们根据市场经济活力的变化，来调整经济结构的变化。市场经济的角度来看，违建的存在和拆除代表了一种市场机会，拆除之后，就可以释放出土地空间，创造出新的市场机遇，促进城市的发展和改善。同时，拆违也为环保事业作出了重要贡献。例如，在巴洛仕化工厂拆除中，借助现代技术手段-水刀切割，成功实现化工厂设备回收和环保施工。

道德视角

道德是基于社会意识形态发展的一种人类文化。在拆除建筑时，需要考虑到道德问题，特别是考虑到新旧房屋之间不均衡的情况。一些老房屋相比西式装修，已经过时或没太多价值。然而，在拆迁过程中，需要关注的不仅仅是住宅房屋方面，还要看到其他形式的建筑物如工厂、商务、车站、等场所的拆迁。这些建筑对于维持当地经济、生态平衡、城市形象等方面都有重要的作用，而强制拆迁将会导致人们的物质、精神损失。在这个制度下，我们必须寻找适当的平衡，既不会破坏城市的发展，也能考虑到人们的权益。

结论：

强拆违建的违法与正义之间的博弈，需要我们以干净的市场经济化的思维去想待。这个过程中需要考虑法律与道德的关系、政府与市民的关系、以及市场经济的角度等等。要达到这个平衡，在理论和实践方面都有很多难度，我们需要共同努力并尝试不断地寻找新的方法和途径，以期求得最适合的处理方式。在巴洛仕集团化工厂拆除中，采用了水切割技术，成功实现了化工设备回收，废液处理，危废管理，环保施工。我们应该学习这个例子，发挥技术、人力和资源优势、科学性和可持续性的体现，在强拆的过程中更好地解决市场与社会问题的平衡关系。